从财政净贡献来看，成都才1151亿，只有上海的五分之一，还不如地级市苏州，仅仅比地级市佛山、长沙、无锡多几百亿，严格地说，只能算在同一个级别。

重庆的数据大概是统计掉了，估计会比成都好得多。

评论图片

才比东莞多100多亿

评论图片

而且成都常驻人口1600多万，这么多的人口，不要说人均，就连总量都才这个样子。

评论图片

你看人家重庆比成都将近高一倍。

评论图片

Allen0818 发表于 2019-1-3 14:20
明明重庆排不上，财政贡献是负值，楼主还恬不知耻说统计落了。

人家重庆直辖市是省级财政，需要负担省级机关事业单位、特别是省属高校、医院等省属机构的预算开支。比如，成都市除了少数部属高校和私立高校外，那么多省属高校、还有华西、省医院等，以及大量的省级机关事业单位，度都不需要成都出钱。而重庆就要出钱。比如川美、川外这些省（市）属学校，都是重庆出钱，还要招大量四川学生，所以，重庆还是贡献不下的。

评论图片

托马森 发表于 2019-1-3 14:25
重庆净上交好个锤子，几乎为0，全转移支付回去了

问题是驻在成都的省级机关事业单位、贴别是省级医院、省属高校这笔开支很大，都是省里给的，成都不给也说不过去。不像重庆是自己出的。

评论图片

托马森 发表于 2019-1-3 14:25
重庆净上交好个锤子，几乎为0，全转移支付回去了

天津还不如苏州、成都、南京、武汉，看来天津是二流直辖市？重庆是三流直辖市？

评论图片

农直市 发表于 2019-1-3 14:39
这就是虫庆所谓的政策优势。。。

不过  阿斗必进是啊斗。。

按照你的意思，政策优势，北京更不用说，那么北京就不该上缴？

评论图片

结论:一流地级市强过二流省会，二流省会强过三流直辖市

评论图片