兄弟们，来坐茶馆了！吵吵更健康！

在一定面积内，人口（或GDP）达到好多好多，即地均人口（或地均GDP），重庆永远比不过成都。这是天生的，注定被成都欺负的。

地形，地形，还是地形。按照成都的标准，连绵成片，才算是城区，其它都不算。那么，重庆的中槽（南山至歌乐山之间），有多大呢？目前，北至龙王洞山（渝北境内），南至云篆山（巴南境内），东至南山（南岸区、巴南区境内），西至歌乐山（北碚区、沙坪坝区、九龙坡区、大渡口区境内），都基本上填满了！！但是，仍然，跟成都的连绵建成区相比，真的小呢。

如果把东槽（龙兴、鱼嘴、茶园、鹿角、南彭）、西槽（北碚老城、歇马、大学城、科学城、西彭、双福、江津滨江新城、江津老城区）、第二西槽（璧山老城、青杠）算起呢？第一，不是连绵成片的城区，不算。第二，退一万步讲，跟你算上嘛，那么你的面积大，人口（或GDP）相对较少！！因为几列山脉的面积就跟你摊薄了人口（或GDP）。还有庞大的长江、嘉陵江呢，也会摊薄。

所以，重庆，你注定就输了。

但是，那只是成都的标准（地均指标）！！重庆方面可以不认，哈哈。

重庆方面提出来的标准是以下范围：

1、城市对比：重庆主城都市区（21区）——成都全市（20个区市县）。所管辖的区市县数量，差不多，相对公平。

2、1982年老重庆——1982年老成都。都没有原永川地区或温江地区划进来的地盘。相对公平。

3、1996年老重庆——1996年老成都。都是重庆直辖前原汁原味的老地盘。相对公平。

当然，在行政面积上，重庆占优。但是，在可开发面积上，可能大家差不多，因为重庆的山地、丘陵更多。这样，也相对公平。

如果不同意，把我惹毛了，就这样比，哈哈！！
比总量：重庆全市——成都全市。
比人均、地均：重庆中心城区（9区）——成都全市。这也是某些成都哈儿提出来的比较范围。