评论(15)

收藏( 0 )

分享

点赞(0)

举报

0 15 5283 2019-11-20 00:12 | 只看该作者
回复 支持 反对 收藏收藏

举报

全部评论
  • zhaoweish310

    来自 四川省成都市青白江区 2019-11-20 13:41

    顶 (0)
    五宝老腊肉 发表于 2019-11-20 12:00
    路地是合作关系,从根本上讲是利益趋同的。明知你要敲诈我,还跟你合作???铁路不完全是独立王国,都在 ...

    站在国家高度 是利益趋同。 但在国家内部,各自有各自的小算盘。别说铁路局,就是你重庆市级政府和区级政府之间都各有各自的小算盘。

    评论图片

  • zhaoweish310

    来自 四川省成都市青白江区 2019-11-20 13:45

    顶 (0)
    五宝老腊肉 发表于 2019-11-20 12:00
    路地是合作关系,从根本上讲是利益趋同的。明知你要敲诈我,还跟你合作???铁路不完全是独立王国,都在 ...

    地方政府想修铁路,尤其是争夺干线主通道。 这就是对地方最大的利益。西渝高铁之争就是最好的例子。

    成都市想市域铁路公交化,成都局说没车,成都市自己买了10组CRH6A到成蒲线。成德想同城化,成都局说没车没效益(上座率),成都市和德阳市直接各充值2个亿。
    有没有“敲诈”看你咋理解。一个愿打一个愿挨而已

    评论图片

  • 航空母舰

    来自 四川省成都市 2019-11-20 14:57

    顶 (0)
    祝贺祝贺

    评论图片

  • 长江刀客

    来自 陕西省西安市 2019-11-20 16:23

    顶 (0)
    zhaoweish310 发表于 2019-11-20 13:41
    站在国家高度 是利益趋同。 但在国家内部,各自有各自的小算盘。别说铁路局,就是你重庆市级政府和区级 ...

    各有小算盘那就互相妥协追求利益最大化,不可能只照顾其中一方。

    评论图片

  • 长江刀客

    来自 陕西省西安市 2019-11-20 16:28

    顶 (0)
    zhaoweish310 发表于 2019-11-20 13:45
    地方政府想修铁路,尤其是争夺干线主通道。 这就是对地方最大的利益。西渝高铁之争就是最好的例子。

    ...

    还在纠结“干线主通道”,沿江通道不是“干线主通道”的不照样嗨翻天。只要能批复就达到目的了。

    至于运营,以现在地方在修路时的出资比例,以后的话语权是可以预见的。不说以后了,现在盆地内首开的“重庆―HK”直达客车,成局不开广铁刚好挤进来开。

    评论图片

  • 五宝老腊肉

    来自 重庆市 2019-11-20 19:30

    顶 (0)
    zhaoweish310 发表于 2019-11-20 13:45
    地方政府想修铁路,尤其是争夺干线主通道。 这就是对地方最大的利益。西渝高铁之争就是最好的例子。

    ...

    成灌那种市域线路本来就该下放给地方,只是地方没实力接下来这个亏损货。。。。。。成局的车底的确不够,这是有目共睹的,人家肯定主要保长途,这个也是无奈,人家没有乱说。。。。当然,你出了车底,运营票款肯定是要分的,只是分多分少都是亏损罢了。。。。

    评论图片

西部城事 lv. 2

主题

333

交子

1368

粉丝

8

发消息

生日:

暂未填写

所在地:

暂未填写

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号