评论(21)

收藏( 0 )

分享

点赞(0)

举报

0 21 12059 2019-6-16 14:12 | 只看该作者
回复 支持 反对 收藏收藏

举报

全部评论
  • 大时之

    来自 浙江省湖州市 2019-6-18 15:20

    顶 (0)
    mgsimon99 发表于 2019-6-18 09:33
    你这个比喻很有问题,这和100块钱分给34个人,还是80个人没有任何关系,由于地理、人口、管理等多方面原 ...

    你这个思维的出发点,依然是“封建统治思维”那一套,这也是很多中国人,一直对中国宪法的误解。。
    错把“行政区”当成了 统治老百姓的工具。。。。而不是“人民当家作主,自己管理自己的事务”。

    中国的政权组织形式是“人民代表大会制”,一个“人民代表大会”构成一个“行政区划”,该行政区划的管辖范围 仅限于“参与该人民代表大会 的代表 来自的地区”,对没有代表参与的地区,没有管辖权。。。这体现的是“人人平等的原则”,没有哪一个地区的人 要比另外一个地区的人民 高一等级,可以随便管辖别人。

    评论图片

  • mgsimon99

    来自 四川省成都市 2019-6-18 20:56

    顶 (0)
    大时之 发表于 2019-6-18 15:20
    你这个思维的出发点,依然是“封建统治思维”那一套,这也是很多中国人,一直对中国宪法的误解。。
    错把 ...

    你这个帽子扣得太大了,什么“封建统治思维”,什么”官僚等级化“,什么错把“行政区”当成了 统治老百姓的工具,进行省级行政区划改革并不是不设立相应的“人民代表大会”,你也不要言必称”宪法“,“人人平等的原则”,什么”没有哪一个地区的人 要比另外一个地区的人民 高一等级,可以随便管辖别人“,你天南海北的扯了那么多,不知道你是想具体表达什么,是否想否定什么,反正我没说”老百姓有“行政级别高低”之分“,恰恰可能是你才觉得现在自己”被统治“,而我用得的管理监督。仅仅只是我个人的研究而已,而中央从稳的角度,也不是轻易对省级行政区划做大的改革,你也不需要上纲上线。

    评论图片

  • mgsimon99

    来自 四川省成都市 2019-6-18 21:06

    顶 (0)
    大时之 发表于 2019-6-18 15:20
    你这个思维的出发点,依然是“封建统治思维”那一套,这也是很多中国人,一直对中国宪法的误解。。
    错把 ...

    你认为“没有哪一个地区的人 要比另外一个地区的人民 高一等级,可以随便管辖别人”,那我想问问是不是现在由地级市代管县级市,地级市的人就比县级市的人高一等级了,所谓“代管”仅仅是一种管理形式。而我在方案中所谓的由直辖市代管府、郡也仅仅是一种表达方式。至于你想“人民当家作主,自己管理自己的事务”,我不知道该说什么,大家评论吧,或许你真的相信所谓一人一票的所谓“民主”,恐怕那样你也会失望!

    评论图片

  • 巴蜀晓江南

    来自 重庆市 2019-10-28 22:08

    顶 (0)
    不错不错

    评论图片

  • 旅行者000

    来自 四川省绵阳市 2019-10-29 01:03

    顶 (0)
    mgsimon99 发表于 2019-6-18 09:33
    你这个比喻很有问题,这和100块钱分给34个人,还是80个人没有任何关系,由于地理、人口、管理等多方面原 ...

    弱化绵阳,南充都要管到绵阳城边40左右公里的梓潼,老绵州罗江又在德阳,南北卡绵阳主城腰部

    评论图片

主题

857

交子

5024

粉丝

14

发消息

生日:

暂未填写

所在地:

暂未填写

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号