来自 四川省成都市 2020-4-26 19:37
五宝老腊肉 发表于 2020-4-26 15:52 投入比重不同,况且还是原永川地区的,典型田忌赛马心理, 评论图片 |
Mccis 发表于 2020-4-26 19:05 搞笑,看农村发展,你大概不清楚啥子叫做二元化。。。。农村才多少人口 评论图片 |
hualanhu 发表于 2020-4-26 19:37 这能否定以前荣昌比隆昌差,而且差不少的事实。谈荣昌是永川地区的,却不谈荣昌到主城的距离问题?这怕不符合成都逻辑哦?你们引以为傲的城市分区不就是以距离为依据吗?这么说,你们觉得隆昌这种川中强县应该和重庆那些区县比较合理一些? 评论图片 |
本帖最后由 Mccis 于 2020-4-26 21:19 编辑
五宝老腊肉 发表于 2020-4-26 20:02 城市发展全国大同小异,一个样。城市看差距就看农村,这是无法回避的,不承认有屁用。看下重庆农村扶贫都还要造假,大量人口流失留不住,收入低,基础建设靠国家财政可以改善,也就比四川地级市落后地区下面农村稍微好一点,和德阳这些比都有一定差距 评论图片 |
五宝老腊肉 发表于 2020-4-26 20:08 所以你们就是田忌赛马噻,碰瓷成都失败只能退而求其次在地级市下辖县找优越感,很好玩的游戏规则? 评论图片 |
hualanhu 发表于 2020-4-26 21:33 虽然这个命题不是我提的,但这个命题还是有讨论价值的。你们一直说重庆是一个省,却不敢用省的口径来比对比发展速度,这些地区都是有可比性的,至少1997年是各自“省”内相当相似的地区。。。。。 评论图片 |
Mccis 发表于 2020-4-26 21:18 农村经济水平和土地耕种条件密切相关。。。。。土壤条件好,才留得住人 评论图片 |
五宝老腊肉 发表于 2020-4-26 21:52 好吧,话都说到这个份上了,既然你都承认渝省的现实了,那我也认可渝省远郊区县发展速度确实比我川非核心区县快的事实,毕竟多年来政策执行和投入都有巨大的差距。 评论图片 |
五宝老腊肉 发表于 2020-4-26 18:21 你扯那么多陈年老帐有啥子啊,回归主题就是,你们主城市现在占比过高!主城市经济超过了成都一半,并且远远超过应该同水平的昆明,等你们主城市占比降到了成都三分之一,那才有资格谈均衡发展! 评论图片 |
五宝老腊肉 发表于 2020-4-26 21:54 福建浙江山区农村没有土地耕种照样比重庆农村发展的好 评论图片 |