hualanhu 发表于 2019-8-14 09:58
不是成都带，你的意思是你重庆在带吗？ 你们重庆网民各大论坛污蔑成都的时候忘了吗？

潼南是国贫县？  ...

是市级贫困县，在并入重庆的时候还是国贫县。。。老重庆当年唯一国贫。。。。
重庆对四川二级市投资甚至大于成都，带不带不由你说，市场没有柏林墙。。。。

评论图片

hualanhu 发表于 2019-8-14 10:01
分开好啊，不然吃大锅饭大家都恼火，当年邓老已经作了部署以成都和重庆分别为中心划分区域分省，只不过重 ...

重庆大直辖模式，直管县二级体制，是未来国家行政区划改革的先行者。。。。。大中小三个方案，zy充分尊重了四川方面意见，在大中方案当中差点选择了大方案，不过，那样四川一大半的贫困区县都要划给重庆，最终没有采纳。。。这些是有记录的，也说明了四川的想法。。。。其实这些都不是好大个事情，穷有啥子，现在不成了你四川要政策资金的法宝？钱到了省内，几经流转，大部分不还是流入成都，尤其是在消费环节。。。。只要分开，分开就好办，再穷但不受人掣肘。。。。

评论图片

hualanhu 发表于 2019-8-14 10:07
既然你说重庆如何如何投资，如何辐射，那么效果体现在哪里了？

你以为应该怎样？？？？养肥了猪儿拉到重庆来宰了？？？？

评论图片

hualanhu 发表于 2019-8-14 10:08
没有看到潼南是国贫县这样的表述，请不要乱说！

上世纪80年代，没有省级贫困县，只有国家级。

评论图片

hualanhu 发表于 2019-8-14 10:18
说明重庆的所谓带动辐射都是吹的，实际上是大树底下不长草。

把老四川末流地区带到中游。。。当然，草也不多，但以前根本没有。。。

评论图片

hualanhu 发表于 2019-8-14 10:21
官方链接看看，不要耍嘴皮子。

这种古董？链接？

评论图片

hualanhu 发表于 2019-8-14 10:28
也是，2000万人带1100万人，也就这样了嘛，恭喜全国倒数第五，好了不起哦！

四川省不是1600带6000，而是6000带2000（广义贫困人口）。。。。一个省，如果大部分人都成了你所谓的负担，这不是智商问题，这是zz问题，你是在污蔑诋毁社会     主义发展成就。。。。。

评论图片