假如杀人犯药家鑫不是富二代

假如杀人犯药家鑫不是富二代

新闻背景：

2010年10月20日晚11时，长安区大学城学府大道附近，西安音乐学院大三学生、21岁的药家鑫驾驶红色雪佛兰克鲁兹小轿车，在返回西安途中将同向骑电动自行车的女服务员张妙撞倒。药家鑫下车后，发现呻吟中的张妙在记车号，便掏出随身携带的尖刀连刺数刀致张妙当场死亡。药家鑫交代说，撞人后，他担心受害人记住自己的车牌号码，遂下车用自己携带的水果刀连捅受害人8刀致其死亡，后驾车逃跑。在逃跑至郭杜南村村口时将正在路边的一男一女撞伤被周围的群众堵截并报案。药家鑫供述杀人动机时说：“怕撞到农村的人，特别难缠。”

2011年23日上午9点30分在西安市中级人民法院三楼法庭开庭审理。药家鑫的律师在辩护时称药家鑫的成长道路没有污点，学习优秀、得过各种奖励，且有自首情节。药家鑫在成长过程中因父母管束过严、期望过高而积累了大量的负面情绪，心理脆弱，并曾厌世，杀人的原因是“心里不良情绪凝结” ，这是“激情杀人”，希望法庭从宽量刑，给他一条改过自新的路。

     掩卷沉思，心中颇有不平和愤慨！

     就案发过程本身来看，死者张妙当时只是处于倒地受伤状态，其意识完全没有丧失，且具有相当的思维能力（知道抄车牌号就足以证明），她原本命不该死，她本来完全可以好好地从地上爬起来然后继续生活在这个世界上。然而命运对她实在是残忍，撞上她的肇事者药家鑫没有留给她继续生存的权利，仅仅是因为害怕她“是农村人难缠”，就掏出随身携带的尖刀将她连刺8刀直至死亡！很简单，药家鑫的行为本身就属于一种严重的故意杀人性质，说到哪里都是不争的事实！但是为什么其辩护律师偏声称其行为是“激情杀人”呢？

     假如杀人犯药家鑫不是富二代，还会有人为他辩解是“激情杀人” 借此论断以求为被告减刑吗？如果更要说被告有激情的话，那也只能是被告将受害者人杀死的激情！——其实这才是罪恶的根本！人本身没有死，仅仅是因为怕“怕撞到农村的人，特别难缠，”于是就充满“激情“残忍的将其连续捅8刀！！！把受害者杀死了，就不怕难缠吗？作为一个稍微有点人性有点良知的人来说，恐怕是很难做出如此惨烈之举的！这连续的8刀，在拷问他的人性在哪里！在拷问他的良知在哪里！

假如杀人犯药家鑫不是富二代，而同样是一个为生活奔波的穷老百姓的话，如果他心中没有这个狗眼看不起农村人的畸形心态，在他撞人以后，他还会举起他手中的屠刀吗？？？

就因为一个蔑视农村人的畸形心态，就因为一个厌恶农村人的兽性思维，在转瞬之间，一个鲜活的生命就烟消云散！这难道不是和谐社会的悲哀？这难道不是留给金钱至上观念时代的一个最好纪念？

假如毕竟只是假如。斯人已逝，也许我们没有太多的必要来谈论过去。但是，悲剧毕竟已经发生了， 作为依然还生存的国人我们是否该为我们的教育模式进行反思？一个有钱家庭成绩良好的富二代学生为何偏偏在人生的课堂上却一塌糊涂？我们是否该为我们的一些变态的教育观念感到脸红？城里人农村人都是平等的！有钱人的生命和穷人的生命是一样价值的！面对死者血淋淋的面孔，我们的内心难道不会受到良知的拷问？