关于“青春损失费”索赔的一点浅见
已有 372 次阅读2008-11-24 13:26
我认为这是男女关系之间的专用名词，它只适用于那些交往时间较长的男女之间，对那些交往时间不足一年的，就请珍惜你的青春吧，对这种提法，我也是能理解的，因为男女恋爱过程具有明显的排他性，但前面并没有加个“女性”啊，为什么却成为女性一言的专利了呢，经常看到新闻，某某女向某某男索赔青春损失费的，却未见某某男向某某女索赔青春损失费的，难道说是男人的青春不值钱？还是其它原因导致这种现象啊？这不正常啊，要我说，也只能说是男人太大度了，女人太小气了。
说实在的，单就青春或者说是感情而言，双方关系破裂后，谁更损失大些呢，我认为是男方，在现实中，女人一方无论是提出分手方还是分手接受方，在两人分手后，很容易就能找到另一半的或者说是嫁出去的，当然，还要女人一方的要求适度，或有自知之明才行；而作为男人一方就有点惨了，年龄优势不在，你就是要要求不高，或者自贬三分也不一定能找到你想要的另一半啊，而要是你是残疾之身，如果还有女人喜欢你，只能说你是上辈子修来的福，她欠你啊。
因此，我认为在“青春损失费”这个提法上，男人应该更有理由提出来，当然这还应该是基于谁先提出分手这一事实基础上的，而做为法律，更要有所支撑才对。谁先提出分手，谁就没有资格提出“青春损失费“索赔的，而最重要的一点为，你要有提出分手的充分理由，和事实证据，才能少赔点。
在这个时候，可能有人要说了，这样不就否定男女的自由恋爱和自由选择权了吗？难道一方觉得另一方不适合自己而提出分手还有错，还要负法律责任？针对这种提法，我想说的是未提出分手方与你抱着进入婚姻殿堂的憧憬，他觉得你适合作他的终身伴侣，难道她或他还是选择了你就有错了？何况两人走到一起，是双方选择的结果，这就如合同 ，你要单方面解约，对方如果不是主观上对你的权利进行了侵犯，你当然是要付出代价的。
所以我认为谁先提出分手不能简单归结为谁对谁错，负不负法律责任的问题，而是一个谁损害更大的问题，谁是这之间的获益方的问题。谁是获益方，显然是提出方，谁是被损害方，就不能简单说是接受方了。而主应该是由双方或法律来判定，不在讨论之列。
基于上述论点，我以<<道法>>做个比，无过错方(司机)为什么要向过错方赔偿(行人)这是因为司机开车是强势一方，而行人是弱势一方，即使司机的车被行人撞坏，也就是千儿八百就能修复的，而行人却为此有可能付出生命残废终生，这就可不是千儿八百能解决的啊，最重要的一点是行人永远撞不过你的汽车，我 至今还未曾听说行人把汽车撞飞了的，要不可就是特大新闻了哈。
总结：男女间“青春损失费”索赔是完全成立的，它也应该是双向的，而做为男人你更要勇敢的提出来，不要把它当成是女人的专利，不要 还把女人当成是弱者来看，不要耻于提出“青春损失费”索赔，这是你的权利，是男女平等的体现。即使你是过错方，单就感情而言，你并没有错的。
在民间，现在仍然有收所谓的彩礼的做法，我想这就是关于“青春损失费”索赔的一种形式的延伸了吧。男方提出分手，你的彩礼就没有了，女方提出分手，就只能退还彩礼了，这是一种风俗的传承，是基于女方和男方不平等的产物，是对女性的一种道德的补偿，但是现在，男女平等了，甚至女方隐隐然有超出男方的权利存在了。故我 认为“青春损失费”索赔应该是双向的。
川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号：51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号
