最近的房产业，雷人的语言何其多啊

     先澄清下，本人不是专家，也不是砖家，更不是叫兽，我只是普通民众中的一员，典型的工薪一簇是了，

   说的话，不登大雅，也不要说我。

1，反房地产复兴就是反人类，

      这是位北师的叫兽说的，听说是在演讲时说的，不知道这位叫兽是怎么想的，我很想，如果可以的话，我想当面质问：在中国，在中华民族圈内，有谁要是要反房地产复兴的，怎么就想出了这个词的，这么多年来，有谁反对过房地产的复兴么，我真的不知道啊，所以麻烦这位叫兽能不能说清楚点，是谁在反对房地产复兴，是那个群体，那个人么，不过我所知道的是有这么一些人，包括我，因为买不起房子，用几十年的收入，不吃不喝也不买不起房子的人在反对房产价格的畸高不下，偏离价值太严重，要求的是价值回归，可我并没有反对反房地产的复兴啊，何况我本人所从事的工作也以房地产的景气习习相关啊，如果我反对房地产的复兴，那我还要不要就业呢，要不要生活呢，因此，要我反对房地产复兴是万万不能的，谁也不能要我去反对房地产复兴的，但是我要反对房价一个月一个价的行为的，因为它的价值在房子产出后，就是恒定的，而不会向价格一样一个月一个价的上涨的，因此我认为这就象黄金一样，价格始终围绕着价值在上下波动，而房产行业恰恰就是背离了客观规律，所以我反对房价的畸高，价值的背离，而没有反对房产的复兴。我可以摸着我的良心向这们叫兽说，我从来就没有反对过房地产的复兴，从来就没有没落，又何来的复兴呢。因此这个说法根本就不成立，是一个典型的伪命题，一个学艺不精的人莫须有的杜撰而已。我想说的是，此人的逻辑思维出了问题，要不就是有不可告人的目的在其中。

2，房产的价格和30年前想比并不高

     这位强人的思维也有点问题的，是不是在以偏概全暂不说，我要说的，在提出这种说法的时候，首先要考虑为什么要和30年前想比，那40年前呢，20年前呢，还有比较的全面性以及可比性，我看的论据中有点至少没考虑到，那就是福利分房的因素此强人好似没说，如果剔除这个因素的话，那房价高不高呢，是个未知数，还有一个用现在时去和过去时比较，和拿现代人去和古人比较，不知是不是有可比性，也望这位强人帮忙解释下，另外说一下，此强人有点不务正业，如果我是老板的话，我想我会炒了此人的，因为此人给人的印象不是做实事的人，净打嘴皮官司去了。

3，震后就不需去追究质量问题了

      我想说的是，我本人是从事监理工作的，在这件事上，我的想法是，是质量问题，勿庸置疑，那就要追究，地震是外因，而质量问题是内因，我们通常的理解是内因高于外因问题的，也就是说地震促使了房子的倒塌，但如果是没有质量问题的房子，这房子也许就不会倒塌，或者是重伤，或者是轻伤，或者是没有了使用价值，但不会造成人员的伤亡。正因为先有了质量问题，在有了外因的促使，才会导致房子倒塌或者是粉身碎骨的后果的。因此我认为一定是追究这个责任的，前提是质量出了问题，而不是国家的规范标准的问题，而这个责任，就象是三鹿事件，甚至可以不追究法律责任，但道德上的，道义上的责任是一辈子也逃不掉的，即使有关部门免除了你们的法律责任。但道德上的责任，是免不了了。

kcpu写于2009年5月6日晚20：38