地震预报那些事
已有 763 次阅读2008-11-20 19:21
地震预报那些事 【作者：赵家渡】
[color=#DC143C] 四川这次“5.12”特大地震发生后，许多人在悲痛之余心里总怀揣许多疑问：
“央央大国，众多地震专家，为什么事先竟无一点预报之类的东西？……”；
“……一定是为某种不可告人的目的被瞒报了！……”；
“无能、吃干饭的！……”，最温和的也就对地震专家们发几句牢骚罢了。
直到国内某些网站上煞有介事地“披露”了某些非主流“专家”曾预言过“四川、甘肃、青海处……”将要发生大地震，并指出过“阿坝地区七级以上地震的危险点在五月……”，精准程度近乎神话。不仅如此，更让人吃惊的是，一些帖子中又进一步“披露”出这些专家曾对三十多年前唐山大地震作过精确预测，他们的成果不仅没得到重视反而由此备受打击的惊天秘密之后，一下子把人们的激愤情绪煽惑到了顶点。
那段日子里，除了网上以外，我周围诸多认识不认识的人，见面淡资只有地震，而谈地震必声讨专家，更有不采事的愤青们进而把矛头直指ZF，……似乎地震灾害的惨痛现状就是专家、ZF及各BM为保官求荣漏报、瞞报造成的结果！
对于这种现象的出现，我作为曾从唐山死人堆中趟过的过来人，虽说不觉奇怪但感到同事朋友和网友们在灾难中已经够心烦意乱，再被这些扯地皮风的传言困扰，划不戳。
因我有唐山地震的经历，自己觉得有底气，于是便在网上，在办公室，试图用我经历的事例向同事朋友及网友们解说自己那丁点“地震预报仍是世界性难题”的体会看法。但此时此刻人们正处在遭遇大灾大难的激愤之中，况且还有上面提到的网上文字佐证，人们恨都来不及那还有闲工夫相信别的说道(儿)，我的举动不仅徒劳，反而还招来同事及朋友的误解。
过后想想也是，灾难大过天，理性有何用，如此天大的灾祸事在无声无息中瞬间降临，天堂成地狱，阴阳两隔，……。你说你不相信有人搞鬼，谁信你喃！
尽管我不才，读书少，对地震科学更是“震盲”一个，但我却知道事实，就拿唐山说吧，当初，唐山大地震过后同样是传言四起，事后诸葛亮满天飞，尽管那时通讯手段落后，各种传言的杀伤力仍十分强大。……“某人曾说过……、某人曾警告过……”的传言每天都有，由不得你不信，记得有一天，一老乡专程从别处赶到我所驻的唐山卫校来告诉我，城里传言某预测过这次地震的专家又警告说，唐山近几天要沉没！弄得我一时没了主意，六神无主中只好拖个空汽油桶放在帐篷外，以备大地沉没时逃生用，事后觉得满可笑的。
后来，这样的事经得太多也就见怪不怪了。
其实，在唐山地震之前，中国地震界正处在他们的黄金时期，他们不但有海城地震预报的成功经验，还有四川松潘地震的有效监测经验。同时伴随着防震知识的普及，各地防震避震的群众运动开展得也很好，“群策群力、群防群报”，特别海城经验更是深入人心，那句“小震闹，大震到”的地震监测顺口溜我至今都记得，其它如井水变化，鸡飞狗跳，马啸驴叫等等监测土方法更是名目繁多。
为配合地震预防，各种土法报警装置也被各地发明出来，最简单的就只是把自行车的铃铛车下来放在车座上，一旦发生地震，铃铛落地便可惊动众人，复杂的便声光电都用上了……。由于这些东西都缺乏科学性，一时间反而弄得人心惶惶。
单位内部曾传达过一案例(具体的时间、地点记不清了)，说是华北某县召开全县干部大会时，众人正聚精会神地听报告，猛然间会场外一自行车铃“叮铛”落地，无端造成极为严重的踩踏事故。
对本文开头所说的非主流专家们对当年地震的预测是否存在，我无法作出评判，但在那个时期的大形势下，连管水井浇地和赶羊牵驴的农民，人人都试图预报地震，想来各类非主流兴趣人士更是如此，我们就假定某人某个报告或论文中出现过预测性的词句，某地(如河北青龙县)曾有过对唐山大地震预警的成功光荣史，这又能说明什么呢。这其中有多少巧合的成份？这种预测和预警能重复吗？依据是什么？不说这类预测每年有多大数量(对众多数量的预测，用什么标准切甄别更是难死人的事)，就再退一万步假定某份事后看起来有点份量的资料真正放到过领导桌上(再次声明：这是假定哈！庙拿起半截就开跑！)，面对一份没依据(或依据不周全)，不能重复，又没经过实证，纯预测性的东西，哪个二杆子领导又敢拿它作全民动员的依据呢！这可是涉及全民并影响地区发展全局的大行动，决非儿戏。
就祘当时地震界成功对海城地震进行过预报，避免了重大损失，但它总结出的“小震闹，大震到”的“实证”经验在一年后唐山大地震中同样被击得粉碎，在三十二年后的汶川大地震中更是毫无价值。
那个“小震闹，大震到”的经验当年可是被总结成“坚冰已经突破，”“地震己经可预报了”的划时代伟大成就的东东，连著名地质学家李四光对这个东东都十分乐观，到头来竟也是如此不堪。
由此说来，现今时代包括西方发达国家在内的所有国家都还不能准确预报地震，难道我们的一些非主流们依靠一两个看似科学的“论点”就能象太上老君那样观天气测旱涝就能看透地下几十公里的凶象来，这实在让人生疑。
另外，一些人对这次汶川大地震之前所谓瞞报的种种猜测，我更是打死也不相信的。
瞒的前提是知道，不知道将要发生的事，与瞒扯不上关系，且不说现今地震监测的科技水平还没有达到那么高的程度，单就从各类政府职责底线来讲也不可能去瞒一个与人人生死存亡都相关的大事件。
现今我们的政府或许并不十全十美，但有坚持服务民众的宗旨，至少在地震预报的大事件上值得相信。姑且不说现今政府，就假定处在“家天下”的封建王朝、混乱的北洋政府或腐败的民国政府……，任何一个政府摊上这么一个大事件都不会蠢到去“瞒”的地步，天灾面前保人就是保己的道理谁都应当懂，况且大地果真要震瞒得住吗。
至于说地震研究学术界科技界里“谁排挤谁，谁打击谁”那些勾儿麻糖的事，我们这些人说不清也道不白，这与学术科技不搭界，现今科技界这类事情是和尚敲木鱼---多多多，管它的，别去趟这混水，弄不好让人当枪使。
我觉得，现在而今眼目下还是现实些好，那些凭空传来的地震临震预报龙门阵都空罗吹，还是赶快撵回切把自已的房门守好，把衣服穿热喝把炉子烧旺些才是正事。如果到了某一天，这世界有了象天气预报那样的地震预报我们再在一起冲点开心的壳子，那才是我们人类的真正的福气。耐心点，慢慢等着吧，今生等不到有来生嘛。【作者：赵家渡】
参考资料：《地震预报的中国“江湖”》
《国际地震预报的百年沉浮》
《南方周未》2008.10.30a1—a4版[/color]
川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号：51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号
