县委书记不吃味精是好习惯吗

                       
                       县委书记不吃味精是好习惯吗

    据报载(《华西都市报》2009.1.9第四版)，某同志新年里赴汶川履新，任县委书记，这本是正常的新老交替，可我们尊敬的书记同志在指点江山激扬文字的同时，不忘向外界公布自己的生活习惯-----不吃味精，着实让人有点意外。在他的“语录”(“语录”一词，所载文中句，照实录)中，“不吃味精”这条被放在重要位置，据本人说，“这是要和老百姓保持一个味道”，想必这也是他要表示的真实意思。

    读过之后，让我们有了些许疑问：书记不吃味精是好习惯吗？味精是奢侈品吗？不吃味精就能和老百姓保持一致吗？现在的农民真的很少吃味精吗？等等。

    说到个人生活习惯，那本是私事，烟酒糖茶，各有所好，只要不妨碍他人，自取自用，也就无关紧要。可是，任职一地震重灾区的县委书记，说大不大说小可不小，提调各种资源的权力堪与昔日之封疆大吏比肩，位居要津，万人瞻望。不可一时兴起，先问苍生后问菜，把“不吃味精”的习惯广而告知，广告出去不打紧，但它弄不好会让灾区当地干部群众一时间无所适从，不知所措。

    记得很多年前，我看过一短篇小说，题目大概叫《爱吃臭咸鸭蛋的县长》，说一个人履新某地，行前被人打听出此公好吃臭咸鸭蛋，仅此一好，便令当地臭咸鸭蛋一时价格暴涨，许多业者甚至把上好的咸鸭蛋故意弄臭了往外销，就此生出许多麻烦来，……虽说那是文艺作品，当不得真，但“投其所好，送其所要”的阵腐之风在社会中是存在的。

    我曾亲历过的一件事，恰巧说明位居要津者的生活习惯一旦偏执了，对大众而言无疑是个天大的麻烦。那是在文革后期，华北某地接待一工农出身的“大人物”，根据上级指示一切从简，这好办，不讲排场就是了，但此公有一习惯，每餐必食一只蒸红薯，这可难坏了当地干部，北方大冬天里，冰封雪冻，那去找这劳什子，于是不得己，陆空并进，好不容易从南边搞来一筐红薯，如果要计成本的话，这筐红薯的价值远远超过一整车的海鲜鱼虾了。

    由此看来，对大多数正常人而言，个人爱好和生活习惯没什么好坏之分，不管人喜好什么不喜好什么都是因缘而生，好食酒肉与好食青菜罗卜、好抽雪茄卷烟与好叭旱烟叶子烟，价值虽不同但本质相同，本身没什么值得大惊小怪的，但个人喜好和生活习惯一旦放错地方或用错方式，其后患极大，切不可因“不食茶不食味精”的习惯爱好看起来很平民化而自得。

    首先，因为你的职位就决定你不完全属于你自己，你身处灾区，有公务，有应酬，要下乡进镇，要访问灾民，盒饭吃不吃，方便面吃不吃，路边的小餐馆进不进，小食小炒吃不吃……，而今地球人都知道，在民间普通人的生活中，味精早就不属奢侈品，别说相对富裕点的汶川就是再边远地区的农民，只要愿意都是消费得起的，何况，现今在民间有多少食品又离得开味精呢。要想与味精隔绝，除非自带厨子，随处埋锅造饭，如其果真如此，那还是“与百姓一个味道”吗，况且，你把“不吃味精”的习惯已上升至“与百姓保持一个味道”的政治高度，别人又怎么去适应这个高度。

    其次，如果你在个人不吃味精的习惯上再偏执些，那就更麻烦了：假如有下级稍疏忽，端上了掺过味精的菜乍办，挨批吗，丢官吗；如若那些惯钻营投机者，投其所好，提前找老鸡煨出高汤，再配合上等肉菜，不用味精做出上好的私家菜来款待你，岂不既得便宜又卖乖。这对建立公平的干部考评制度不利，对木讷不善迎合的务实干部也不公平。

    所以，担当领导担当某把手的“公众人物”些，切不可把个人爱好习惯挂在嘴上，在对待个人爱好和个人生活习惯上更不可过于偏执。我认为，最好的个人爱好和个人生活习惯就是能够随和处事，入乡随俗，特别在个人饮食起居上多随大众，民众吃什么就跟着吃什么，民众的喜好习惯就是自已的喜好习惯，暂不习惯的就学着习惯，不搞特殊，更不另类兴潮……，碰巧摊上这样的地方领导才是一方民众的福气。


    说了这些，就权当就事论事的闲言碎语，决无要褒贬谁的意思，只想当事者把事做得完美些而已，为了灾区重建，为了汶川苍生大众，随和些，对灾区饮食环境宽待些才好。

    [赵家渡2009.1.10]