[原创]漫话望江楼征联

      第三次望江楼征联已经降下帷幕，选出特别优秀奖和优秀奖共计九联，绝对仍然空缺。全球3758条应征下联统统落马说明什么！说明传统文化大有大滑坡之感。

      首先看征联方的成都望江楼公园意欲如何？我想很简单，应该是更进一步地打造成都的文化坐标名片，招来更多的海内外宾客游人，进而起到不可估计的经济利益和文化影响。所以，在征联中我想一定不会把那些与望江楼无关的事弄来应对吧，没有那个傻子会出钱给别人打广告吧？这应该是人类不分政治观点的共同想法吧！

      望江楼上联的作者逝去120年，就是他本人在世于今天我想他也不一定对得十分工整，这应该是他自己给自己出的一道难题。再看主委会选定的九联，优秀奖（作者杨文聪）：邀月岭，邀月饮，邀月岭巅邀月饮，月饮万家，月岭万家

　　特别优秀奖（来自河北、辽宁）：

　　观月阁，观月落，观月阁中观月落。月阁无言，月落无言

　　朝月阁，朝月落，朝月阁中朝月落。月阁无声，月落无声

　确实还不如古人的　　印月井，印月影，印月井中印月影。月影万年，月井万年这一下联。观月阁、朝月阁、邀月岭，网上一搜确实名不见经传，凭心而论，那优秀奖比那特别优秀奖还要高出些磅礴之气，虽然都是些新造景点。

      这些下联与望江楼公园何干？能起到什么文化和经济推动作用？有何提高望江楼公园的涵盖内容？显然还不如已经不知什么时候被填盖的公园内的“印月井”呢！这个联很明显将薛涛文化在井中月影万年而凝固了下来，拿现在的说法是万年显得有点重复而不尽意而征联，没想到征联的结果却是这样。

这次征联，成都市诗词楹联协会顾问冯广宏认为，“仅从文字上来说，要对齐这个对子并不算难。关键是既要对得公正，所对景点又必须有相当知名度，要和望江楼这个国家重点文物‘门当户对’，必须有一定深度的人文内涵”。望江楼的“绝对”征集先后曾举办过三次，评委团认为这次征集的下联质量最高，但能与上联气势相匹配的下联仍然空缺。冯老举例说，由于评定标准有明确规定，下联开头语必须是全国知名景点或地名，因此征集的下联出现了创造景点情况。

      明知此之症结，结果也是创造的景点成了此次征联的夺冠者！真不知评委团是咋个想的！有记者报道应征者有“十三岁的小朋友，也有小学文化的爱好者”其实，在这个应征者的队伍里不存在这个问题，哪怕你是没有文化，只要捉住老鼠，让大家都看见了不虚，那么，你就是好猫！你是那里国家级的文联主席也无所谓，这里只看实际效果和全球的认同。这也是今天私塾还能存在的必然原因，也是我们认识字的经常被不认识字的忽悠，有时说明我们还真不如他们。