首页 论坛 手机客户端

发表于 2016-2-4 17:51 | 显示全部楼层

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
使用道具
回复 举报

发表于 2016-2-5 10:42 | 显示全部楼层

fsw8648 发表于 2016-2-4 17:51
你很会扣帽子,可惜你判断错了,绵阳交警和三台交警已经给你合理的解释了,行驶证车主并不是你的名字,也 ...

      你就是一条见人就咬的疯狗,别以为你主子乱扯几句,你就拿着鸡毛当令箭,事情的真相到底如何,我也懒得给你多说,因为你本身就是一条不顾事实和证据的走狗,现在把给你主子的回复复制在这里,你这条疯狗自己去看吧,不要高兴早了。事实会给你一记无情的耳光。你的主子会被钉在历史的耻辱柱上,你这个认贼作父、欺压百姓的帮凶也难逃道义的惩罚。
         三台县交警大队领导,你们的回复我已看到,你们完全是强词夺理,不顾事实和证据,现我一一答辩如下。
         一、交通事故发生后,交警大队刘向东、袁斌和李波三人勘查事故现场,现场签字草图至今未交法庭,南充中院合议庭办案法官集体强行调卷后,走访省交警总队事故处专家何正户,何正户明确指出,从案卷中可以看出,三台县交警大队办案事实不清,适用法律不当,责任划分不明,该取证未取证,现场草图已经丢失或隐藏,卷内坐标图是事后凭想象绘制的。所以,你们三台交警现在说什么是四川高院委托西政司法鉴定中心鉴定,事故现场描绘白纸图上韩志明三字系我本人所写,完全是胡说八道,因为你们交警总队的专家已经把你们弄虚作假的丑恶行径揭穿了,你们还好意思拿四川高院的判决书当遮羞布和挡箭牌!判决书是怎么来的,相信你们心里比谁都清楚?如果那真是我写的,你们心里没鬼,为什么要找到从绵阳中院调到省高院刑一庭的法官罗加茹帮忙?罗加茹在终审时给南充中院原副院长刘明写了长达四页的信,从绵阳高院调到四川高院刑二庭的法官尹红兵给刘明打电话,二人联手干扰下级法院审判工作,但他们是刑事法官,我们这桩民事案件与他们八竿子打不着,他们这么起劲地干扰司法,这背后难道不是你们在搞鬼吗?终审判决后,三方当事人没有一人提出申诉,为什么四川高院迫不及待向绵阳涪城区法院下达行监117号空头文件,对我提起的绵阳交警行政侵权赔偿一案紧急叫停?省高院副院长张建魁在无人申诉的情况下签字立案,事隔一年多你们才唆使杨国华补充申诉书,这究竟是怎么回事?你们敢向广大网友解释一下吗?你们如果理由充分,心中没鬼,又何必找老乡罗加茹和尹红兵帮忙?又何必通过张建魁办假案?严正向你们提出一个问题:这幕后的黑色交易动用了多少公款?才达到了这个目的?不然,罗加茹、尹红兵和张建魁会白白帮你们干忙吗?众所周知,那个年代,法官可是“大盖帽,二头翘,吃了原告吃被告”,谁也明白这是怎么回事,可你们还有脸振振有词拿高院的判决说事。
        二、至于西南政法大学司法鉴定文书,那更是狗屁不值的破烂玩艺,鉴定书上把绵阳市三台县说成南充市三台县,把汽车89队说成98队,把韩字右边的韦字说成是书字,这本来就是个漏洞百出的破烂货,是通过什么手段出笼的,相信你们心里比谁都清楚。为什么高院判决书上载明,公安部认为检材检样有限,不予受理?因为张建魁是西南政法大学毕业的,要母校按照他的意图搞个假鉴定,易如反掌。事后多年我一直找到鉴定人王勇扯皮,王勇被逼急了,亲口对我说,不要找我,这是绵阳交警搞的。这就完全暴露了你们弄虚作假、暗箱操作的丑恶面目。
       三、你们说奥迪车在你们指定的修理厂修理时,厂方多次通知了我单位面粉厂,而且我本人也知道,这更是无中生有,胡说八道。请问证据在哪里?现在连法院送达判决书,也要当事人签字,不签字的话,也要有个邮局的信件查单。如果是电话通知,也应有个录音记录,谁签收的一目了然。你们空口说白话,拿不出任何证据。
另外,2003年省高院再审判决下达,可你们早在2002年就将车送到报废公司,而且事故发生后,刘向东代收施救费和污染费一千元,此事判决书有记载。既然是交警向我收费,为什么报废时交警不通知我本人及单位?我单位原法人代表还健在,可以随时作证,他有没有收到修理厂和交警的通知。另外,我多次提出,报废手续和报废的费用在哪里,你们一直拒绝回答,这难道不是你们把车侵吞了吗?
       四、你们说,“按照当时执行的《道路交通事故处理办法》第十二条‘公安机关根据检验或者鉴定的需要,可以暂时扣留交通事故车辆或者嫌疑车辆、车辆牌证和当事人的有关证件,检验或者鉴定后应当立即归还。……。’之规定,三台交警大队并没有对该车做检验或鉴定,也没有开具扣留车辆的任何手续或凭证,故不存在交警扣押侵吞车辆的问题。”这也完全是狡辩,我的行驶证被你们扣押,至今未归还,你们说在网上查到,该车档案至今属于面粉厂所有,但这并不表明你们没有侵吞该车的行驶证和我的执照。1997年10月14日,在一审诉讼过程中,你们见我起诉了你们,动了真格,便恼羞成怒地报复,行政处罚法1996年3月17日就出台了,你们几个月后宣吊销我的执照,没有通过听证议政,就非法剥夺了我的权利。省交警总队认为你们吊销我的执照有误,要求恢复,你们竟抗令不遵,后来由总队下令南充交警支队恢复了我的执照。你们在这里还有脸说,完全是遵纪守法办案,没有扣押我的任何证件,真是恬不知耻啊!


使用道具
回复 举报

发表于 2016-2-6 16:54 | 显示全部楼层

各位网友,感谢你们一年来的支持与鼓励,使我有勇气和信心与贪官污吏斗争下去。值此新春佳节来临之际,本人谨向广大网友拜年,并祝大家新年愉快、阖家安康、幸福吉祥!
使用道具
回复 举报

发表于 2016-2-13 17:38 | 显示全部楼层

       广大网友,明天既是中国传统佳节人过年,又是西方情人节,在此,我向广大网友致以节日的问候,祝大家新春愉快,猴年大发!
        在此,我还要向绵阳和三台交警严正警告,你们不顾事实,一再狡辩,既侵吞了我单位抵押给我的奥迪车,又把自己推得一干二净,这也太低估广大网友的智商了。大家的眼光是雪亮的,一眼能看出是你们在搞鬼!

       我多次请你们向网友解释一下,从绵阳中院调到四川高院刑一庭的罗加茹,介入我们这桩民事案是怎么一回事?他为什么要给南充中院原副院长刘明写长达四页的信件?四川高院违背程序,先立案一年,然后请当事人补充申诉书是怎么一回事?四川省交警总队事故处专家何正户接受南充中院合议庭法官集体走访时,明确指出三台交警隐瞒或丢失现场草图,两张不同的事故现场描绘图系事后凭想像绘制的,处理交通事故时适用法律不当,该取证未取证,这是怎么一回事?你们怎么就变成哑巴了?你们不是干帮硬挣,说完全是依法办案吗?既然是依法办案,怎么连半个字也不敢解释一下呢?这其中难道没有猫腻吗?
       不要再装神弄鬼了!既要当婊子,又要立贞节牌坊,这是行不通的!

使用道具
回复 举报

发表于 2016-2-23 08:21 | 显示全部楼层

  刘市长:请看三台交警回复 漏洞百出 谎话连篇
尊敬的刘市长,我叫韩志明,今年62岁,是退伍军人,受党的教育四十多年。1997年,因一起普通的交通事故,由于三台县公安交警大队办案人员刘向东(安全股长)、袁斌(副股长)、李波(经办人员)违法办案(所有证据和照片全部发在网上),致使我蒙冤受屈,下岗受业,给家庭和子女也造成了终身无法挽回的影响。我一直向上级有关单位进行举报,但问题一直没有得到解决。
       请看三台交警大队2月22日在网上对我的回复,对敏感的关键问题避而不谈,如省高院刑一庭罗加茹给南充中院原副院长刘明写信,刑二庭尹红兵打电话,省交警总队专家何正户对三台交警作假的意见等等,只字不提,避实就虚,一再狡辩,现我一一进行回复并驳斥如下。
         一、交警仍然声称奥迪车属于面粉厂,我早说过这个问题,高坪区粮食局在2004年3月4日写给绵阳市涪城区法院的信中,就明确说:“我局对面粉厂因资不抵债,重组未成,所扣押韩志明赔偿、工资及改制一次性买断工龄款柒万余元已纳入企业收入改制分配,现企业不复存在,其损失由韩志明个人承担,其行政赔偿官司由韩志明进行诉讼。”这就明确了该官司由我诉讼,原单位已不存在,更不会参与此事,车辆的残值转移到了我的头上,因为我下岗的7万多元补偿费赔偿了单位,单位把车的残值充抵给了我,要我自己去通过诉讼取得。三台交警在网上一再声称奥迪车是面粉厂所有,是何居心?言下之意是我没有资格找他们要车,可单位已明确把车子的所有权转让了我,我把所有证据早发到了网上。目前虽然网上查询该车的所有人为面粉厂,那是因为车子和行驶证被三台交警侵吞,无法办理过户手续,才造成了这样的后果 。
        二、三台交警多次说什么“现场图”上“韩志明”三字签名是省高院委托西南政法大学司法鉴定中心,对我的亲笔书写进行鉴定,鉴定结论为我亲笔书写,不存在伪造问题。这样的答复就是把省高院的判决书作为遮羞布和挡箭牌,一再糊弄受害人和广大网友。而我多次申明,判决书是你们收买罗加茹和尹红兵、张建魁才得到的,而西政司法鉴定中心的王勇都说:“不要找我,要找就去找绵阳和三台交警,是我在四川高院和绵阳交警中的学生找到我鉴定的。”透露出是你们在背后搞鬼。另外,照你们的说法,凡是鉴定了的就不存在伪造,那么公安部为什么认为检材检样有限,不予受理?为什么南充市检察院鉴定认为,韩志明三字系伪造?为什么省交警总队事故处专家何正户都说,你们的现场草图系伪造?因为你们早已收买了法官,法官与鉴定中心勾结,怎么不会得出这样荒唐的鉴定结论?所以你们说现场图纸上韩志明三字是我亲笔所写,不存在伪造,这样的说法是荒唐可笑的, 也是站不住脚的。我早在网上发出了鉴定报告,那实际上就是花钱买来的一个并不高明的破烂货,把绵阳市三台县误为南充市三台县,把汽车89队误为98队,把韩字右边的韦误为书,真是漏洞百出,不堪一击,你们还好意思拿出来当遮羞布?
        三、你们在回答中说“定损后,修理厂购回部分维修材料,车方要求不修理,川R11396号奥迪车就一直停放在修理厂。修理厂多次通知车辆所属单位将车拖走,但一直无人前来办理。你本人及川R11396号奥迪车所有人是知道该车的停放地点以及去向的,后续车辆的修复、领取应由车辆所属单位或你本人主动与修理厂衔接。”这也是不顾事实的瞎说。你们说厂方多次通知我单位前来拖车,但一直没有人来办理,这简直是一派谎言!事实是,我们单位原领导李玉豪和主管局的安全股长岳绍伦、原区安办主任田德露和我本人前来三台,与你们衔接,准备将车拖走,但你们不准拖走,刘向东指明要在他们指定的汽修厂修理。至于后面你们说车被拖到修理厂修理,我方根本不知情,怎么联系和衔接?我方这些人如今都健在,他们可以证明事实真相。你们这样颠倒黑白地瞎说,能拿出半点证据吗?通知了拖车应该有通知存档,不管是书面通知还是电话通知,你们有吗?撒谎撒到了这个地步,我为你们感到羞耻!2000年三台县交警大队李副大队长和刘向东,还有绵阳交警支队杜向东前来我单位协调行政侵权赔偿一案,未达成协议,当时你方愿意在十万元以内进行赔偿。我方多人现在仍健在,可以证明这一点,你们不是把自己的责任推得一干二净吗,既然没有任何问题,为什么要向我方赔偿十万元呢?请问你们怎么解释?
       四、三台交警在回复中说:“按照当时执行的《道路交通事故处理办法》第十二条“公安机关根据检验或者鉴定的需要,可以暂时扣留交通事故车辆或者嫌疑车辆、车辆牌证和当事人的有关证件,检验或者鉴定后应当立即归还。……。”之规定,三台交警大队并没有对该车做检验或鉴定,也没有开具扣留车辆的任何手续或凭证,故不存在交警扣押侵吞车辆的问题。”这也是明目张胆地撒谎!你们说没有扣押车辆的任何手续或凭证,为什么我的执照被你们吊销,寄到了南充车管所,装进了我的档案?现在可以查证。该车的行驶证也被你们扣押,至今无下落,档案里也没有。虽然你们没有开具扣留车辆的任何手续或凭证,但这并不能证明你们就没有扣留,只是你们光扣押没有出手续罢了,所以你们现在一直在狡辩。你们说完全按照程序办案,请问1997年全国人民都在学习“三五”普法,你们学习了吗?为什么在吊销我的执照时,没有按照行政处罚法的规定程序进行听证议证?你们这不是自己打自己的耳光吗?而且更为恶劣的是,当省交警总队依法恢复我的执照时,你们还一直抗命不遵,这也是依法办案吗?
我们一直在要车,既然你们说应由车方直接与修理厂联系,为什么绵阳市公安局在不受理信访事项告知书上答复我,修理厂2002年已将车交报废公司处理。既然作了报废处理,那么车的户籍应该注销,为什么现在网上还能查到?另外,如果交警不同意,厂方怎么敢随便将车报废?这充分说明你们在撒谎。按程序,报废车辆应该由我和单位委托,物价局审批,请问交警,报废的手续在哪里?物价局审批没有?是哪个委托修理厂去执行报废的,报废的钱哪个收了?请你们把这些手续和证据发在网上。        三台交警在回复中说,“以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。鉴于您反映的交通事故处理问题已经人民法院审理判决,若您不服,可按照法律规定依法维权。” 而法院明明判决此车残值归我原单位所有。请问交警,判决生效已经13年了,你们执行了法院的判决了吗?你们把高级人民法院的判决书当作挡箭牌和遮羞布,可判决书上哪一条是让绵阳交警和三台交警侵吞那辆奥迪车?你们依据在哪里?
       另外,就按你们所说,该车是报废了,可四川高院是2003年7月23日才下达的判决书,而绵阳市公安局信访办在回复我的材料上说,2002年修理厂就把该车交到了报废公司。诉讼还没结束,为什么提前将车交报废公司?明明法院判决规定,该车残值归面粉厂所有,汽修厂把车报废,为什么不把卖废品的钱交给面粉厂?汽修厂是交警指定的,你们为什么不监管?而据我调查,此车根本没有报废,那辆车档案现在还在,我有充分的理由和证据证明,此车被交警侵吞,据为己有。
      以上我说的全部是事实 所有证据均发在网上,如有半句假话,愿负一切法律责任。
       南充市高坪区鹤鸣东路13号 韩志明
       电话:15508159388
       2016年2月23日
使用道具
回复 举报

发表于 2016-4-7 09:09 | 显示全部楼层

尊敬的绵阳市市委副书记刘市长:
  您好!
  在以习总书记为首的党中央倡导的依法治国的今天,我向你举报揭发三台县公安局交警大队,原安全股长刘向东(现任三台县公安稽征大队大队长)、安全股副股长袁斌(现任三台县公安交警大队一中队指导员)、干警绘图员李波(2009年调离公安系统,在同县忠教乡任副乡长至今)等人在勘察一起普通的交通事故中,故意偷梁换柱,制造假现场图纸及照片,下达责任认定书,适用道条条文不当,刘武辉驾车进入左转弯,逆向行驶,强行超越杨国华(系个体户持B照)驾驶19座以上的中巴客车,我车被刘武辉跃进货车左后轮钢圈相挂,跃进货车加速逃离现场,左转过弯后,右前部撞在左侧山崖上,案卷无任何记载说明。紧接着杨国华驾驶的中巴客车未保持车距,用中巴客车左前撞我车左前相挂同一位置(有保险公司定损单和照片作证)。这可以说明刘向东等人勘察,隐瞒事实真相,违法办案,证明刘武辉、杨国华给刘向东等人送了多少钱,得了多少好处,刘向东等人才这样亡命地办假案,为违章弯道超车开脱责任,以虚构接触点,以刘武辉、杨国华所作伪证,伪造事故现场的本来面目。由于刘向东等人对我的陷害,让我承担主要责任,侵吞我单位的奥迪车和行驶证,得到绵阳公安的庇护,找到省高院刑一庭法官罗加茹,在高院2000年立假案,2001年6月28日和8月3日,绵阳公安交警唆使杨国华才递交申诉书,所以绵阳公安交警拿着高院的判决当保护伞,上级为下级开脱罪责,这就是绵阳交警公安执法的在可耻手段。
使用道具
回复 举报

发表于 2016-7-10 09:52 | 显示全部楼层

    广大网友你们好!三台县公安部门一直说本人在诬陷办案交警,到底是谁在撒谎,还是用证据说话吧。
    公安部(2002)公物证鉴字5707号物证检验意见书明确指出:检材上的“韩志明”签字书写速度较慢,可供检验。与韩志明样本字迹进行比较检验,发现两者在笔迹特征上既有符合,也有差异,鉴于样本条件所限,尚无法作出明确意见。但是,由于绵阳和三台交警勾结了省法院的罗加茹等人,他们不死心,又找到西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定,西政的鉴定文书漏洞百出,将汽车89队误为98队,将绵阳市三台县误为南充市三台县,将韩字右边的韦字误为书字,就这么一份极其马虎、粗疏、不负责任的鉴定报告,却胡说什么检材上韩志明三字是本人亲笔所写。四川高院在判决此案时,竟采用西南政法大学司法鉴定中心的鉴定报告,而置公安部的鉴定报告于不顾,作出检材上韩志明三字是我所写的结论。更加可疑的是,法院判决书上说,选择西政司法鉴定中心作鉴定,是征求了本人意见的,这更是弥天大谎,请他们把证据拿出来!
    所有事实充分说明,是绵阳和三台交警勾结省法院个别败类,先立案,后补充申诉材料,严重违反司法程序,制造了这起冤假错案!
鉴定文书.png
使用道具
回复 举报

发表于 2016-8-7 18:04 | 显示全部楼层

三台公检法一条龙的腐臭
使用道具
回复 举报

发表于 2016-12-1 22:13 | 显示全部楼层

使用道具
回复 举报

发表于 2016-12-14 11:40 | 显示全部楼层

四川省广安区大安镇扶贫整村推进,广安市广安区扶贫和移民工作局以广安区扶贫移民发批准建设,四川省广安市广安区大安镇司马村2016年省级财政专项扶贫资金项目........好漂亮的字眼,。。所有的老百姓都想说:什么扶贫啊,问问你们这些当官的,扶贫扶贫越扶越贫。。各个村的扶贫计划,扶贫的资金都是当官的和有钱人的,有钱的人可以得到政府的钱去修猪圈,鸡圈,狗圈,人圈,穷人呢??,穷人最后什么也得不到,依然还是很穷。在村书记和上级领导的压迫下,穷人不敢声张,如果说了当官的就要弄死他。为什么就没有新闻去采访报道,相关领导为何就不去管一管。这个社会怎么了,在农村,难道就没有一个清官,就没有一个好官真正为老百姓着想吗??? 以为城市套路深,农村套路还是深,,,
使用道具
回复 举报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们|联系我们|广告业务|诚聘英才|手机版|天府社区  

蜀ICP备12028253号-4 川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 2305117 网络文化经营许可证 川网文(2012)0025-001号

服务热线: 028-86968632 028-86968847     客服QQ: 200743439

四川日报报业集团 四川日报网络传媒发展有限公司

  
返回顶部